标段

名称

人 ?员

数 ?量

资 格 要 求

在岗要求

YHSG1

标段

项目

经理

1人

具备公路工程相关专业工程师（含）及以上职称，持有公路工程专业二级（含）及以上建造师执业资格证书和注册证书，注册单位名称与投标人名称一致，与全国建筑市场监管公共服务平台查询截图中信息一致，持有交通运输主管部门核发的B类有效安全生产考核合格证（行业代码为S的不予认可），2022年04月01日至投标截止日内至少担任过一项公路等级为二级（含）及以上的公路工程施工（须含交通安全设施）或一项公路等级为二级（含）及以上的公路养护工程施工（须含交通安全设施）业绩的项目经理。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，并出具无在建承诺函）

项目

总工

1人

具备公路工程相关专业工程师（含）及以上职称，2022年04月01日至投标截止日内至少担任过一项公路等级为二级（含）及以上的公路工程施工（须含交通安全设施）或一项公路等级为二级（含）及以上的公路养护工程施工（须含交通安全设施）业绩的项目总工。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）200-700章中投标报价低的投标人优先；

（2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）上传电子投标文件时间较早的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与 响应性评审 标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

d.投标文件中提供的所有证件清晰可辨。

（2）投标文件的签字盖章应符合投标人须知前附表4.1条规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性（本项适用于已进行资格预审的情况。）

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉、财务等)；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用转帐提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

******银行保函、保证保险形式提交，格式以提供机构格式为准，应在递交投标文件截止时间之前提交。

（5）投标文件的签字盖章应符合投标人须知前附表4.1条规定；

（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求；

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的,投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（7）投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”；

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容；

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)网上上传的加密的投标文件应满足如下要求：

a.《青海省电子招投标公共服务平台》生成的电子投标文件的第一个信封（商务及技术文件）封面中的项目名称、标段号应与投标函载明的项目名称、标段号一致；

b.网上上传的加密的投标文件应满足招标文件第二章“投标人须知”的相关规定；

(14)投标文件中附有“建设工程招标文件领取记录单”。

(15)招标文件规定的其他强制性要求和不得存在的情形。

(16)投标文件的签字、盖章需满足投标人须知前附表及招标文件相关规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写：

a.投标函按招标文件规定填报项目名称、标段号、投标价(包括大写金额:和小写金额):

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件的签字盖章应符合投标人须知前附表4.1条规定；

（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)；

（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值；

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求；

（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致；

（8）网上上传的加密的投标文件应满足如下要求：

a.《青海省电子招投标公共服务平台》生成的电子投标文件的第二个信封（报价文件）封面的项目名称、标段号应与投标函载明的项目名称、标段号一致；

b.网上上传的加密的投标文件应满足招标文件第二章“投标人须知”的相关规定。

（9）招标文件规定的其他要求。

（10）投标文件的签字、盖章需满足投标人须知前附表及招标文件相关规定。

2.1.2

资格评审

标准

本项适用于未进行资格预审的情况

（1）投标人具备有效的统一社会信用代码证书、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（5）投标人的信誉符合招标文件规定；

（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；

（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还应对其他管理和技术人员（例如项目副经理、专业工程师等）以及主要机械设备和试验检测设备进行资格评审；

（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；

（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字〔2011〕114号）要求，招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业；

（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

（11）招标文件规定的其他要求。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成

(总分100分）

施工组织设计：40分

主要人员：25分

技术能力：10分

履约信誉：15分

资格与业绩：5分

财务能力：5分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=修正后的投标报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）

如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标报价进行修正，评标价=投标函文字报价一暂估价一暂列金额(不含计日工总额)。

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审

注：该数量的设置应避免本办法演变为经评审的最低投标价法，该数量应不少于3名，最高不宜超过10名。此外，招标人可规定技术文件采用暗标形式编制。

3.2.5

第二个信

封详细评

审

******委员会

有权要求投标人作出书面说明并提供相应证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，应当认定该投标人的报价低于成本竞标，并否决其投标。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2?(1)

施工组织设 计

40分

总体施工组织布置及规划

3.0分

合理：3.00-2.40分

较合理：2.39-1.81分

一般合理：1.80分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（重难点施工工艺）

10.0分

合理：10.00-8.00分

较合理：7.99.0-6.01分

一般合理：6.00分

工期的保证体系及保证措施

5.0分

合理：5.00-4.00分

较合理：3.99-3.01分

一般合理：3.00分

工程质量管理体系及保证措施

5.0分

合理：5.00-4.00分

较合理：3.99-3.01分

一般合理：3.00分

安全生产管理体系及保证措施

5.0分

合理：5.00-4.00分

较合理：3.99-3.01分

一般合理：3.00分

工程保通体系及保证措施

3.0分

合理：3.00-2.40分

较合理：2.39-1.81分

一般合理：1.80分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

3.0分

合理：3.00-2.40分

较合理：2.39-1.81分

一般合理：1.80分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

3.0分

合理：3.00-2.40分

较合理：2.39-1.81分

一般合理：1.80分

项目风险预测与防范，事故应急预案

3.0 分

合理：3.0-2.40分

较合理：2.39-1.81分

一般合理：1.80分

2.2.2?(2)

主要人员

25分

项目经理任职资格

9分

满足招标文件规定的项目经理任职资格条件，并所附证明材料齐全的得9分。

项目总工任职资格

6分

满足招标文件规定的项目总工任职资格条件，并所附证明材料齐全的得6分。

其他人员

10分

每配备1名技术职称为公路工程相关专业工程师（含）及以上职称的交通安全设施工程师得2分，最高得4分；配备1名技术职称为公路工程相关专业工程师及以上职称，并具有交通运输主管部门颁发的公路工程试验检测（工程）师资格证书的试验检测工程师得2分；配备1名持有交通运输主管部门核发的有效的安全生产考核合格证（公路）C或C2类证书（行业代码为S的不予认可）的专职安全员得2分；配备1名技术职称为公路工程相关专业助理工程师（含）及以上技术职称的档案资料员得2分。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2?(3)

其

他

因

素

（35分）

技术

能力

10分

2020年04月01日至投标截止日内，投标人获得过有效的与公路工程施工或公路养护工程相关的国家或省级科学技术进步奖、国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、主编或参编过国家、行业或地方标准，提供1个证明材料得10分，未提供证明材料的得0分。

履约

信誉

15分

按招标文件要求填写了“投标人的信誉情况表”，同时按招标文件要求提供了“信用中国”、“中国执行信息公开网”“国家企业信用信息公示系统”网页截屏的得15分（提供相应网站的查询截图，时间为投标截止时间前20天内）。

资格与业绩

5分

满足招标文件的要求，并所附证明材料齐全的得5分。

财务

能力

5分

按招标文件要求提供完整的财务报表得满分5分（公司成立时间短于要求年份的，提供成立以来的年份完整的财务报表即得5分）。

需要补充的其他内容：